Avrupa Direktifinin şifalı bitkiler üzerinde yürürlüğe girmesinden itibaren, bitki ürünlerini pazarlayabilmek için kimyasal-fiziksel, biyolojik ve mikrobiyolojik deneyler, etkinliklerini ve güvenliğini kanıtlayabilmeleri için vazgeçilmez olacaktır .
1 Mayıs 2011'de Avrupa Parlamentosu'nun şifalı bitkiler ve sağlıkta kullanımlarına ilişkin 2004/24 / EC sayılı Direktifi yürürlüğe girdi. Avrupa Topluluğunun bir parçası olan vatandaşlara sunulan bu yasa, ilk bakışta, uygulanacak basit bir hizmet olarak görünmektedir, gerçekte, kendi kendini belirleme ve bakım özgürlüğünün dokunulmaz hakkının kaldırılmasını temsil etmektedir.
Avrupa Şifalı Bitkiler Direktifi ne kurar?
Aslında, bitkisel ilaçlarla ilgili Avrupa Direktifi, piyasada geleneksel bir bitkisel tıbbi ürünün onaylanması için başvurulara, özellikle fiziksel-kimyasal, biyolojik veya mikrobiyolojik testlerin ve farmakolojik testlerin sonuçlarına ilişkin bilgi ve belgeleri içeren bir dosyaya eşlik etmesi gerektiğini ortaya koymaktadır ., toksikolojik ve klinik, ürün üzerinde gerçekleştirilir ve kalitesini, güvenilirliğini ve etkinliğini kanıtlar.
Özellikle, 2004/24 / EC 1 sayılı Direktife göre, "geleneksel bitkisel ilaçlar" ( Bitkisel Tıbbi İlaç ) olarak sınıflandırılan bitki ürünlerinin 7 yıl içerisinde piyasaya sürülmek üzere belirli bir kayıt işlemine uyması gerekir; AB kısaltılacak ve basitleştirilecektir.
Şifalı Bitkilerde Direktifin Sonuçları
İlk bakışta, bu hüküm, kendilerini iyileştirmek için doğal ürünler kullanmayı tercih eden vatandaşların sağlığını koruyor gibi görünmekle birlikte, daha iyi okumak, ilaç endüstrisi lobisinin gölgesinde Big Pharma olarak bilinen yasaların gerçek doğasını görebilir. .
Aslında, bu, piyasada en az 30 yıldır bulunmayan veya uygun şekilde kaydedilmemiş, izin alınmaksızın uygun şekilde tedavi edilmemiş herhangi bir bitkisel ilacın, benzer terapötik özelliklere sahip ilaçlar lehine piyasadan çıkarılması gerektiği anlamına gelir. Bu, onları eczanelerin münhasır satışına emanet etmek için bitkisel pazardan çıkarmak anlamına gelir.
Yöntemlerinin dikkatli bir şekilde incelenmesi, gerçekliğin, kendi tercih ettiği tedavileri sağlama ve kullanma hakkının önemli bir azalması olacağını göstermektedir. Ayrıca, bitkilerin toksisitesi, son kullanıcı pahasına, doktorlar ve ilaç şirketleri tarafından daha fazla kontrol edilmesini destekleyen tıbbi uygulamalarla gösterilecektir.
Doğa patentli olamaz
Bitkiler patentlenemez çünkü doğada zaten var olan hiç kimsenin telif hakkı altında kayıt olma hakkı yoktur. Bu yönerge ile aniden "tehlikeli" hale geldiler ve potansiyel olarak tüketici güvenliğini tehlikeye sokabilecek kapasitede oldular. Herkes bu taktiğin geçmişte, eczacılar ve ilaç şirketleri tarafından kullanıldığını, kazancını korumak için zararlı olduğunu düşündükleri bitkilerin piyasadan çekilmesini emrettiğini bilmiyor.
Son yıllarda, alternatif ilaçlara olan ilginin artması, insanları anti-enflamatuarlar, antibiyotikler, antidepresanlar ve yatıştırıcılar gibi yaygın olarak kullanılan ilaçlarla aynı tedavi edici faaliyetlerle doğal tedavileri tercih etmeye yöneltmiştir.
Bitki dünyası, basit öğelerden başlayarak, insanın zamanın başından beri test ettiği sayısız ve karmaşık kimyasal maddeleri sentezleyen eşsiz bir kimyasal laboratuvardır. Bitkilerin ve bitkilerin ilk tıbbi kullanımı 10.000 yıl öncesine dayanıyor. Kanımızca bunların etkinliğini ve toksik olmadığını kanıtlamak için yeterince uzun bir zaman. Mısırlılar, Asurlar, Babilliler, Yunanlılar, Romalılar, ortaçağ doktorları, ilaçların kimyasal sentezine kadar, bitkilerin ve şifalı bitkilerin kullanımı ve tedavi edici erdemlerini gösteren metinler geliştirdiler.
Birçok uluslararası mevzuat, sebze ilaçlarının herhangi bir kullanım yasağından muaf olduğunu kabul eder, çünkü mutfak sanatında (baharatlar, meyveler ve sebzeler gibi) da kullanılmalarını ve tüketilmelerini önlerler. kendi çıkarları.
Ek olarak, Akdeniz tıbbı geleneğimizin ötesinde, bu yönerge teorik olarak geleneksel Çin tıbbı, Andean ve Afrika Ayurveda gibi tüm etnik kökenleri etkileyerek onları büyük ilaç şirketlerinin ve çok uluslu şirketlerin kârını artıran ilaçlarla değiştirmeye zorlar. doğada bile bir tekel elde etmeyi umuyorlar.
Bu yönerge vatandaşların bireysel ihtiyaçlarına cevap veremez ve doğru ve yararlı bilgi edinme yönteminin çarpıtıldığı ve “ses telleri” yasalara uygun olan tek bir ses yolu üzerinde yürütüldüğü bir gerçeğe zemin hazırlar. pazarın. Manevi terimlerle bir karşılaştırma yapmak istemek, sanki tek bir din kendini bir gerçeklik kaynağı olarak ilan ediyormuş gibi olur.
