Son yıllarda, hayvan dostlarımıza olan duyarlılık kesinlikle arıtılmıştır : vejeteryanlık giderek yaygınlaşmakta, onları korumak için yasalar koyulmakta ve onları korumak için kampanyalar düzenlenmektedir.

Daha samimi bir düzeyde, onlar bize eşlik eden ve bir varoluş uzaması için bize yakın olan gerçek aile üyeleri, genellikle aile hayatının bir parçasıdır. Tanımlanması zor, fakat özel, yakın bir bağ olan ve genellikle çok derin bir şefkatle nitelendirilen kıllı (ve değil) oda arkadaşlarımızla bir ilişki kurulur.

Bu nedenle, naturopath olan Cristiano Tenca'nın " Hayvanlar için sihirli sözler " adlı kitabı bizi merak uyandıramadı . Edizioni Punto di toplantısı tarafından yayınlanan " refahı için formüller ve takılar ". Metin, çoğunlukla, dört ayaklı arkadaşlarımızın hayatlarını iyileştirme ya da insanlarla ilişkiyi kolaylaştırma işlevine sahip olacak sihirli formüllerden oluşuyor.

Seni merak ettik mi? Peki, kelimeyi yazara bırakalım!

Sevgili Cristiano, "Hayvanlar için sihirli sözler" adlı kitabınızın arkasındaki felsefe hakkında bir fikir edinmek için öncelikle size birkaç soru sormak istiyoruz. Modern zamanlarda bugün sihir hakkında konuşmanın amacı nedir?

Büyü tanımı şu şekildedir: " Sadaka veya kötülük için gücünden yararlanmak için doğanın gizli güçlerine hükmetme eğiliminde olan ritüel uygulamalar veya zihinsel tutumlar kümesi ".

Bu varsayımdan yola çıkarak, hiçbir antik çağ yoktur ve modern bir çağ yoktur, kuantum fiziğinin gösterdiği gibi, kimseye zarar vermeden azami değeri elde etmek için, onu değiştirmek için dışından gerçeği oluşturan enerji ile etkileşime giren bir insan vardır. .

Sihir kelimeleriniz nasıl ortaya çıktı ve sizi entelektüel veya kişisel deneyimler sizi büyü kelimelerin evrenine soktu? Tarihsel ya da felsefi referanslara rehberlik ettiniz mi?

Hayır, tarihsel ya da felsefi referanslarla yönlendirilmedim, ancak birkaç düzine yıl boyunca L-stick radyestezi tekniklerini öğretiyorum ve uygulamalarımdan sonra Heisemberg'in belirsizlik ilkesinin kodlamalarını uygulamaya koymaya çalıştım. İnsanlara atıfta bulunan pozitif ve negatif enerji ile ilgilenen ve bu çubukların pratikte kullanımını öğrettikten sonra, çevremizdeki enerjilerin nasıl yaratıldığını, değiştirildiğini veya ortadan kaldırıldığını gösterdim .

Oradan, hiçbir zaman benim kursuma çıkmayacak insanların yararına benzer etkiler elde etmek için neler yapabileceğimi merak ettim ve bu yüzden bu seminerlerde gösterdiklerimin sıklığını kelimelerin sıklığıyla yeniden yaratmayı düşündüm.

Bu nedenle incelenen tek niyete benzer bir enerji yaratacak formüller arayışı incelenmiştir. Aksanlarda, aksanlarda, zaman zaman, tamamlayıcılarda, sapmalarda vs. istediğimde değiştirdiğim Latince'den başladım. ve sihirli sözler doğdu.

İtalyanca'dan başka bir dil kullandım ve sonuçta geçersiz kılacak olan her tekrarda bu şüpheleri ortaya çıkaran psişik sansürcüyü aldatmak için kullandım.

Kitabında, formüllerinin Heisenberg'in belirsizlik ilkesinden geldiğini iddia ediyor (sayfa 22). Ancak, bir soru ortaya çıkar: atıfta bulunduğunuz kuantum fiziği yasaları, atom altı sistemlerde uygulanabilirken, makroskopik olanlarda klasik fiziğin yasaları geçerlidir. Öyleyse, yalnızca atom altı dünyada geçerli olan bir ilkeye başvururlarsa, formüllerin makroskopik dünya üzerinde etkilerinin olması nasıl mümkün olabilir? Dikkatli olmak istemiyoruz, ancak formüllerin temelini tanımladığından, açıklığa kavuşturulması gereken önemli bir nokta var.

Atom altı fiziğinin ortaya koyduğu ilk devrimci şey, maddenin en küçük parçacığı olan atomun aslında enerji kuranından oluşmasıdır. Bundan , makroskopik sistemlerin gerçekte sadece görünüşte olduğu, çünkü temel enerji parçacıklarından oluşan maddeden oluştukları kolayca anlaşılabilir.

Makroskopik dünyanın herhangi bir bileşeninde enerjik bir seviyede hareket ederseniz, durumunu kesin olarak enerjik bir düzeyde değiştirirsiniz, bu da buna bağlı olan konuyu değiştirir.

Kitapta, zihnin " bu aynı enerjileri etkileme ve dolayısıyla onları nasıl yaratabildiğini, onları iptal edeceğini, değiştirdiğini, insan için pozitif olanları, negatif olanlardan vb. Ayırdığını " başardığını belirtiyor . Ancak, hangi fiziksel prensibin temelinde (yukarıda belirtilen prensip akıldan bahsetmediğinden)?

İfadelerimde yukarıda belirtilen ilkenin kodlamasına atıfta bulunuyorum. Aslında, belirsizlik ilkesinin ifadesi kesinlikle zihni isimlendirmez, ancak Heisemberg, kendi teorilerinin geliştirilmesinde gözlem eyleminin gözlenen nesnelerin davranışını değiştirdiğini ve bunun zihnin müdahale ettiği anlamına gelmediğini ve çevreleyen enerji ile etkileşime girer, bu yüzden ne anlama geldiğini bilmiyorum.

Bu Prensire göre, bir nesnenin tüm özelliklerini eşzamanlı olarak bilmek mümkün değildir ve fiziksel evren, gözlemlerimizde kendini gösteren bir dizi olasılık sonucudur. Ortaya çıkan bilgi olasılıklıdır .

Her günün deneyimlerindeki ana çıkarımlar arasında, bir gözlemcinin gözlemlenen nesneye nasıl müdahale edebileceğini tespit edememesi durumunda, bir fenomen hakkında nesnel farkındalığa sahip olmanın imkansızlığı vardır. Bu nedenle, aklın çevre gerçekliği üzerinde belirleyici bir etkisi olduğunu göstermektedir .

Kitabınızı küçük bir harikası olmadan okuduk. Sihirli formüllerin bir metnini yazmak iyi bir sorumluluktur; Bu nedenle, sayısız tanıklıkla birlikte, iyi bir şüpheci ve dedektör dozu, hatta goliardik bile olmayacak. Onlara ne cevap veriyor?

İyi bir sorumluluk aldığımı sanmıyorum, çünkü pratik deneylere ve diğer deneysel deneyimlere dayanarak düşüncelerimi ve inancımı ortaya koyuyorum ; Denemek isteyenler, şu anda 2000'in üzerinde olan formülleri kullanarak ve kendi fikirlerini oluşturmak isteyenler, onları kabul etmeyenler, kolaylıkla kitap a priori atabilirler. Ancak bu kitaptan önce, "Sihirli kelimeler kitabı", "Sihirli kelimeler 2", "Sihirli kelimeler 3" yayınlandı ve birkaç gün önce bu metni "Sihirli kelimeler 4" takip etti.

Merak etme, o zaman detraktör var. Bu arada, benden son derece yüksek birine geri dönebilirim, Schopenhauer: " Gerçek her zaman üç aşamadan geçer: ilk olarak gülünç bırakılır, ikincisinde şiddetle karşı çıkar; en sonunda bariz olarak kabul edilir ".

Bu insanlara söylediklerim inançların kişisel bir seçim olduğu ve bu nedenle herkesin kendine ait olduğu doğru; Ancak, bir teorinin geçerliliğini reddetmeden önce, ciddi şekilde uygulamaya konması gerekir. Güvenilir olmadığını net bir şekilde gördüğümüzde, iyi bir sebeple reddedebilir ve hatta alay edebiliriz. Bir priori türetmek doğru bir davranış değil, kesinlikle bilimsel değil, tanımladığınız şekilde goliardik sınırdır.

Formüllerin etkinliğini gösterenlerin ifadelerine gelince, şimdiye kadar yayımlanan kitaplarımda yüzlerce kişi tarafından (genellikle ad ve soyadıyla) yayınlandı ve bir sonraki Sihirli Sözler için zaten elli tane daha seçtim. Elbette hepsi burada değil, yayınladım ve sadece en ilginç veya önemli veya orijinal olanları yayınlayacağım.