Homeopati, on sekizinci yüzyılın sonlarında ve on dokuzuncu yüzyılın başlarında Alman doktor Samuel Hahnemann ile birlikte kökenini gören, bazıları tarafından çok eleştirilen, alternatif bir terapötik yöntemdir .

Homeopatinin tabanında, "ilacın benzerliği ilkesi" olarak bilinen "similia similibus curantur" (ticaret: benzerleri kendilerini benzer şekilde ele alır) ilkesi vardır. Bu ilkenin anlamını olabildiğince özetleyerek, kullanılan maddelerin toksisitesini yitirdiği, bireyin karmaşıklığına saygı duyurken bireyi tedavi etme ihtimalinin avantajı olduğu söylenebilir.

Daha önce tahmin ettiğimiz gibi, homeopatik tıp, genelleştirmek için, iki tarafı bir tarafa bırakarak yarattı, genel olarak, bir tarafını şaşırtmıştı ve bilimsel yöntemin tüm takipçilerine karşı çıktı, çünkü aynı zamanda teorilerini desteklemek için yeterli bir temele sahip değildi. Homeopatik bakıma güvenmeye karar verenlerin sayısı artıyor. Aşağıda, bu bağlamda, en sık sorulan sorulardan bazıları, homeopatik alanda profesyonel olarak çalışanlara sorulmaktadır.

Homeopatik tıp hakkında neden bu çelişkili görüşler var ?

Bu, potansiyelini ve yayılımını zayıflatmasıyla sonuçlanan bir özelliktir. Birçok homeopatinin, kendilerini geleneksel tıbbın kısmi ve organikçi görüşünden ayırma konusunda başarılı olmamalarından kaynaklanmaktadır; bu nedenle, her biri özerk olan birçok uzmanlık dalına bölünmüştür. Ek olarak, çoğu gerçek karmaşıklığından habersiz olan hastaların taleplerini eleştirel olmayan bir şekilde desteklemek için, homeopatik ve allopatik olan iki bakım sistemini, en fazla faydalanabilecek durumlarda bile birleştirerek sonlandıranlar da var. Gerçekten de, ortak ilaçlarla entegrasyonda, ikisinin sadece birincisinin kullanımından, terapötik etkisine karşı sıkıntılı bir engel bulabilir.

Homeopati, vücut için yaygın ilaçlardan daha doğal ve bu nedenle daha hafif ilaçlar kullanıyor mu?

Homeopatinin kullandığı ve tabiatın üç krallığından, dolayısıyla hayvan, mineral ve sebzeden türetilen maddeler, büyük dozlarda uygulanabilecek kapasiteye sahip, aslında insanlar için en patojenik olanlardan ve / veya tekrar tekrar, organizmayı karmaşıklığı içinde, bazı durumlarda potansiyel olarak öldürücü olabileceği noktaya getirmek için. Bunun yerine, Hahnemann tarafından tanımlanan, onları son derece etkili ve aynı zamanda reçeteleri çok özel yasalara uygun olarak yapıldığında güvenli çözümlere dönüştüren dinamizasyon olarak da adlandırılan özel seyreltme ve çalkalama işlemidir.

Hangi durumlarda homeopati özellikle uygundur ve bunun yerine, geleneksel ilaca başvurmak daha iyi olur mu?

Tek bir hastalığın ötesinde, aslında çok geniş bir uygulama alanına sahip olan homeopati, bazı hastalarda, tedaviye iyi ve anında yanıt veren çocuklardan başlayarak tüm bu hastalara geçmek için önemli hizmetlerini sunmaktadır. İnsan gerçekliğine aşamalı olarak aşina olan herhangi bir yaşta ve kendilerini en eksiksiz ve en deneyimli homeopatların patolojilerine karşı ve daha genel olarak her alanda yeteneklerinden en iyi şekilde yararlanmak isteyenlere karşı düzenlemenin özel yolunu takdir ediyorlar. İnsanlara etki etmek ve aynı zamanda mümkün olduğu kadar geciktirmek, dokuların yaşlanma sürecini mümkün kılan, ileri yaştaki en ciddi ve ciddi hastalıklara önderlik eder.

Neden sonuç olarak, hasta homeopatik bakıma güvenmeli?

Belki de, gördüğümüz gibi, bir insan olarak ona en iyi şekilde saygı gösterebilen ve yararlı olduğunu kanıtlayan bir homeopatik tedaviyi izlemeye karar verdiğinde, neden deneyimli bir homeopati kullanmaya ihtiyaç duyulduğunu sorarak, bu soruyu yeniden düzenlemek daha iyi olacaktır. Birçok patolojik durumda, sentetik ilaçların kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın. Bireyin karmaşıklığı, aslında, ve onun varoluşsal dinamikleri ve en çok kullanılan ilaçların derinlemesine bilgisi, birbiriyle karşılaştırıldığında, etkili ve güvenli bir homeopatik tedaviye yol açabilecek tek yoldur. Az önce söylenenlere göre, açıkça kendi becerilerine sahip olacak bir hasta asla tam olarak erişemez.